Я могу ошибаться, но, по-моему, у нашей швабры новая ручка. Это ведь ручка называется? Большая палка. Грубо говоря, швабра - это длинная палка, за которую держишься, и маленькая палочка, елозящая по полу. Ручка - это бОльшая часть швабры, но елозящаяя по полу - какбэ смысл инструмента. Так что с точки зрения важности разумнее сказать, что у нашей швабры новая ручка, а нс точки зрения пропорций - что у нас новая швабра со старой елозящей палочкой. Пока мой истощенный мозг осмыслял эту загогулину парадоксальности бытия, он вспомнил пары по философии и пример с другим примитивным предметом: топором.
Вот есть топор. Однажды у него поломалась ручка, и ее заменили на новую. Но это ведь остается все тот же самый топор, просто с новой ручкой. А потом спустя еще какое-то время заржавело топорище, и его тоже заменили на новое. Но все равно вещь мы воспринимаем как "все тот же топор", хотя от первоначального топора в нем не осталось ничего нового. Тогда нам еще рассказали, что за сколько-то-точно-не-помню лет в человеческом организме обновляется каждая-каждая-КАЖДАЯ клеточка. То есть мы БУКВАЛЬНО уже не те, кем мы были сколько-то-то-там-правда-не-помню лет назад. Но тем не менее, это все равно все еще мы.
Так что у моей старой швабры просто новая ручка... Вернее-то ручка еще старее самой швабры, это ручка от швабры, которая была у нас еще до нее (я ее узнала), но это информация совсем уже усложняет систему, а у меня кипит чайник!!!