Филологи все-таки - страшные люди местами. Теретически должны уметь изъясняться красивым, правильным, понятным языком. В этом какбэ отличительная черта специальности. Но иногда же ж как сказанут же ж!!

Вот что бы, по вашему, могла означать фраза "пребывать на грани между ноуменальной и эмпирической действительностью"? Я сомневаюсь, что кому бы то ни было в здравом рассудке пришла бы на ум такая метафора - а филологи вот таким языком изъясняются и - более того - даже понимают друг друга (сама видела). В общем, на человеческий язык эта очаровательная фраза переводится как та-даааам!!"видеть сны".
Да.

Так что пойду я почитаю очередной бред про очередные перспективы Болонского процесса (как ни воспевайте мне его на двух предметах в сумме 8 часов в неделю, все равно ящитаю, что фигня это всё. Прочтение докУменотов, которые должны были повергнуть меня в благоговейное почтение к данному явлению, только утвердило меня во мнении: фигня, гемор и выпендреж на ровном месе) и пойду вознесусь поближе к эйдосу, на грань ноуменльной и эмпирической реальности.
Приятных всем осязаний вечных ноуменов вещейснов.